律師咨詢網會員登陸地址  選擇用戶類型注冊律師咨詢網
律師咨詢網在線服務熱線:400-668-6166400-668-6166
热刺球队
手機站 |
律師黃頁 | 微辦案APP

民事法律

經濟法律

刑事行政法律

涉外法律

公司專項法律

其他非訟法律

精神病人被訴離婚 姐姐監護應否支持

來源:大律師網 法律知識 時間:2019-10-09 瀏覽:0
導讀: 甘某因丈夫受刺激而精神失常。2006年12月27日溫某再次與甘某,被告甘某的姐姐甘招秀持甘某所在居委會開具的甘某精神失常并指定其為的證明出庭應訴。原告方就甘招秀能否成為甘某的監護人而具有本案法定代理人的訴訟地

热刺球队 www.fbcruj.com.cn 甘某因丈夫受刺激而精神失常。2006年12月27日溫某再次與甘某,被告甘某的姐姐甘招秀持甘某所在居委會開具的甘某精神失常并指定其為的證明出庭應訴。原告方就甘招秀能否成為甘某的監護人而具有本案法定代理人的訴訟地位持異議。

法院查明:被告甘某的近親屬除其丈夫溫某及姐姐甘招秀外尚有成年子女兩人,兄長一人,其對甘招秀甘某均無異議。

[分歧]

一,本案應中止審理,待法院以判決形式確定監護人后恢復庭審。二,就本案情形居委會無指定權,其指定無效,甘招秀不能因居委會的指定成為被告甘某的監護人;而且監護人有順位,甘招秀的監護順位在甘某的成年子女之后,在其成年子女未明示放棄監護的情況下,甘招秀也無權對甘某監護。因而甘招秀不具有甘某法定代理人的訴訟地位,應視被告方未到庭,法庭進行缺席審理。三,可當庭口頭裁定甘招秀為甘某的監護人,甘招秀具有甘某法定代理人的訴訟地位而進行審理。

[評析]

筆者同意第三種意見,理由如下:

1、監護糾紛訴訟的前置條件是有監護資格者就指定監護不服,而指定監護只有在有監護資格的人對監護有爭議的情形下才產生。就本案,原告溫某的監護資格顯然排除,其它有監護資格的人就甘招秀擔任原告甘某的監護人并未形成爭議,如此,居委會的指定亦屬無效。監護糾紛訴訟無從產生。法院可就相關程序行使釋明權,但不應中止審理。

2、法律并無明文規定或的精神病人的監護人擔任之順位,凡符合《中華人民共和國通則》第17條規定的人選均可監護,且的行使其實質是責任的承擔,主動承擔監護責任的行為切合公序良俗的法律價值,理應倡揚?;詬收行愕腦敢獬械6愿誓車募嗷ぴ鶉蔚囊饉急硎?,因原告溫某能作為被告甘某監護人的資格顯然排除,而其它具有監護資格的人對甘招秀擔任甘某的監護人并無異議,甘招秀的監護地位應予認定,至于居委會的指定與否在所不論。

3、本異議屬程序性問題,當然以裁定形式作出處理。

作者:寧都法院 曾建昌

有用 (0)
分享到:
在線咨詢
找律師

立即提問,免費短信回復

數萬律師在線權威解答

公眾號 手機站
公眾號 - 大律師網(www.fbcruj.com.cn) 手機站 - 大律師網(www.fbcruj.com.cn)
聯系我們
热刺球队打官司、热刺球队就上大律師網,全國热刺球队熱線電話:
增值電信業務經營許可證B2-20150091 Copyright © 2008-2019 热刺球队 版權所有
法律顧問:热刺球队 | 國家信息產業部備案: 閩ICP備08005907號 | 閩公網安備 35020302001683號